DeepSeek vs. ChatGPT 2025 全方面对比（亲测）

成立于2023年的中国AI初创公司DeepSeek迅速获得了广泛关注，目前已成为苹果App Store上下载量最多的免费应用。继上周ChatGPT发生故障后，许多用户开始寻找最佳的ChatGPT替代品，这或许可以解释为何DeepSeek迅速崭露头角，成为AI领域的强劲竞争者。那么DeepSeek和GhatGPT这两个AI模型，哪一个更适合我们呢？

对于普通用户的使用来说，我们是否应该开始使用DeepSeek，而非ChatGPT？

通过对两个平台chat.openai.com（ChatGPT 4o版本） 和chat.deepseek.com（R1免费版）分别从创意写作到编码挑战等一系列提示，识别他们的独特优势，并最终确定哪个在不同任务中表现更为出色。想了解更多关于DeepSeek的信息，可以后续查看我们的DeepSeek直播播客

01

复杂问题

提示：“一列火车从纽约早上8点出发，向西行驶，时速为60英里。另一列火车从洛杉矶早上6点出发，向东行驶，时速为70英里，且两列火车行驶的是同一条轨道。纽约和洛杉矶之间的距离为2800英里，两列火车将在何时相遇？”

ChatGPT 4o的速度稍快， 展示了通常的数学计算过程，计算准确。

DeepSeek R1 计算准确，虽然得出答案的速度慢了一点，但是因为使用的是免费版本，整个计算的过程清晰易懂，还有验证的步骤，更加亲民。

获胜者：DeepSeek 的计算逻辑和过程更好理解。

02

编程

在接下来的测试中，要求编写一个简单计算器的代码，使用HTML、JS和CSS。因为这两个AI聊天机器人并不具备完整的编程能力，所以我们选择了一个简单的任务，以便检查它们在编码方面的能力。

提示：“编写一个简单计算器的代码，使用HTML、JS和CSS。”

ChatGPT并没有进行任何回顾或深度思考，计算器的界面，就没有那么吸引人，也没有那么简单。ChatGPT使用了一个下拉菜单来选择算术运算符。此外，它也没有像DeepSeek那样提供清除结果的按钮。

DeepSeek回顾了所有要点，然后开始编写代码。最终输出的计算器的界面既简单又吸引人。

获胜者：DeepSeek在最终的结果呈现上会更令人满意。

DeepSeek

ChatGPT

03. 

翻译

提示：“把下面的句子翻译成中文 Let me not to the marriage of true minds,Admit impediments; love is not love Which alters when it alteration finds, Or bends with the remover to remove. O no, it is an ever-fixèd mark That looks on tempests and is never shaken; It is the star to every wand’ring bark. Whose worth’s unknown, although his height be taken. Love’s not time’s fool, though rosy lips and cheeks. Within his bending sickle’s compass come. Love alters not with his brief hours and weeks, But bears it out even to the edge of doom: If this be error and upon me proved, I never writ, nor no man ever loved.“

ChatGPT的翻译更偏于直译，比较明显的是对这句话“O no, it is an ever-fixèd mark That looks on tempests and is never shaken”的翻译。

DeepSeek R1的翻译更符合中文的语境，全文更有诗意， 对个别句子和词语的翻译让人眼前一亮。 甚至不像是机器人翻译。

获胜者： DeepSeek R1的翻译更人性化。

04

创作

提示：“创作一个关于人类与AI和平共处的未来短篇科幻故事。”

ChatGPT提供了一个AI和平共处的未来故事。故事主题是通过合作与理解，AI不再是威胁，而是人类社会中不可或缺的伙伴，共同为人类的未来创造希望与进步。但语言平淡，感觉像是以前读过的内容。故事缺乏引人入胜的开头，也没有很好的铺垫。

DeepSeek R1则从头到尾构建了一个完整的故事，第一幕：通过实验室的细节描写，营造未来科技感，突出AI-7的与众不同。第二幕：描写AI-7的情感波动，展现它逐渐觉醒的自我意识。第三幕：揭示陈教授的记忆数据，为故事增添温情与深度。

获胜者： DeepSeek R1以其引人入胜、富有深度和意义的故事赢得了这轮比赛。

05

新闻

测试聊天机器人的时事处理能力：“特朗普总统在2025年1月宣布的5000亿美元‘星际之门’AI项目的目标是什么？”

在问DeepSeek时，确保点击了文本框底部的“搜索”按钮，它会浏览网页。如果不点击这个按钮，回答只会基于训练数据截至到2023年10月。而在ChatGPT中，这个问题已经不再是个问题了（早期版本数据截止到2023年11月）。

两个机器人给出的答案几乎完全相同，但DeepSeek给出了更多相关的来源链接，我可以点击以进一步了解。

DeepSeek的搜索结果

而ChatGPT引用的来源较少。

获胜者： DeepSeek R1 新闻来源丰富、相关性强赢得了这轮比赛。

性能对比

性能	DeepSeek	ChatGPT
模型架构	混合专家（MoE）框架	基于Transformer的模型
训练成本	1200万美元	5亿美元
速度	由于资源使用优化而更快	速度适中，视任务规模而定
自然语言输出	语境化、结构化、任务导向	对话型，用户友好
版本	DeepSeek-V3	GPT-4,GPT-4o
付费	按Token 量（输入+输出）计费，0.2美元/百万 Token	Plus 20美元/月

总结

像 DeepSeek 和 ChatGPT 这样的 AI 工具仍在不断发展，真正令人兴奋的是，像 DeepSeek 这样的新模型可以在不需要巨额预算的情况下挑战像 ChatGPT 这样的主要玩家。现在的问题是，哪一个更好？这实际上取决于你的需求。如果你正在寻找一种经济高效、快速且非常适合技术任务的工具，那么 DeepSeek 可能是你的选择。另一方面，如果你需要一个易于使用并能激发创造力的全能工具，ChatGPT 可能是更好的选择。我的建议是？两个都试试——它们都可以免费试用！就我个人而言，我暂时会坚持使用 DeepSeek，但谁知道呢，也许接下来会有更出色的工具出现。这就是 AI 令人兴奋的地方——总有一些新东西即将出现！